在当代社会中，衡量和评估社会进步的程度一直是一个复杂而又多维度的任务。传统的经济发展指标如国内生产总值（GDP）曾经被广泛认为是衡量社会福祉的主要标准，然而随着时间的推移，越来越多的学者和社会活动家认识到，经济上的成功并不一定能直接转化为社会的整体福利提升。因此，社会科学领域开始探索更加全面的方法来评价社会的健康状况和发展水平。

首先，我们需要明确的是，对社会进步的评估应该包括多个维度，而不是仅仅关注经济增长这一单一指标。这些维度可能包括但不限于以下方面：

1. 经济维度：尽管GDP仍然是一种重要的经济指标，但经济学家们现在也提出了其他更为综合的经济增长测量方法，例如绿色GDP或人类发展指数（HDI）等。绿色GDP考虑了环境成本，而HDI则结合了人均寿命、教育水平和收入等多项因素。

2. 社会维度：这包括人口的健康状况、受教育机会、性别平等、种族和民族之间的平等以及社会保障体系的健全度等因素。通过考察这些方面的表现，我们可以更深入地了解一个社会的包容性和公平性。

3. 政治维度：民主化进程、法治建设、政府透明度和腐败治理是这个维度中的关键要素。良好的政治环境和制度保障对于维护公民权利和社会稳定至关重要。

4. 文化与价值观维度：文化的多样性、对不同宗教和文化群体的尊重以及对文化遗产的保护都是社会进步的重要标志。此外，价值观念的变化，比如对环境保护的关注和对个人自由的重视，也可以反映出一个社会的开放性和现代化水平。

5. 生态与环境维度：气候变化、生物多样性的保护、资源的可持续利用和污染控制等方面反映了人类与自然的和谐共处能力，也是衡量社会是否可持续发展的重要指标。

为了有效地整合上述各方面的信息并进行比较分析，社会科学工作者通常会采用多种研究方法和工具。定量研究和定性研究的结合可以帮助研究者构建复杂的模型，用于分析和解释数据背后的含义。此外，跨学科的研究团队可以提供不同的视角和方法论，从而提高评估结果的准确性和可靠性。

在实际操作中，一些国际组织和非政府机构已经开发出了一系列的社会进步评估体系，例如联合国的人类发展报告、世界银行的全球治理指数、盖洛普的世界民意调查等等。这些项目为各国提供了有价值的参考信息和政策建议，同时也促进了全球范围内的对话和合作。

总结来说，用社会科学评估社会进步程度的挑战在于确保评估过程的全面性、客观性和公正性。随着社会的发展变化，评估的标准也需要不断地更新和完善。未来的努力方向应该是建立更加动态和灵活的评价框架，以便更好地适应不断变化的全球社会现实。